Citation link: http://dx.doi.org/10.25819/dedo/127
Files in This Item:
File Description SizeFormat
Scholz_Anthropomorphe_Artefakte_26-33_Dedo5.pdf2.22 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open
Dokument Type: Article
metadata.dc.title: Anthropomorphe Artefakte und literarische Fiktion. Über Kazuo Ishiguros Roman Klara und die Sonne und E.T.A. Hoffmanns Erzählung Der Sandmann
Other Titles: Anthropomorphic Artifacts and Literary Fiction. On Kazuo Ishiguro’s Novel Klara and the Sun and E.T.A. Hoffmann’s Story The Sandman
Authors: Scholz, Jana 
Free keywords: Anthropomorphe Artefakte, Fiktion, Wahrnehmung, Anthropomorphic artifacts, fiction, perception
Issue Date: 2022
Publish Date: 2022
Publisher: universi - Universitätsverlag Siegen
Journal: denkste: puppe / just a bit of: doll (de:do) 
Source: denkste: puppe - multidisziplinäre zeitschrift für mensch-puppen-diskurse; Bd. 5 Nr. 1 (2022): Puppen und Puppenfiguren in Narrativen – Themen und Motive in Literatur, Kunst, Theater, Film, Medien, Alltags- und Populärkulturen ; 26-33
Abstract: 
Das Essay setzt Kazuo Ishiguros Roman Klara und die Sonne von 2021 in einen Bezug zu E.T.A. Hoffmanns Erzählung Der Sandmann von 1816. Beide literarischen Texte thematisieren die Wirkung anthropomorpher Artefakte auf die menschlichen Figuren innerhalb der erzählten Welt. Es wird herausgearbeitet, inwiefern Ishiguros Roman auf Hoffmanns Erzählung referiert. Dabei wird deutlich, dass beide literarischen Texte die Grenze zwischen Mensch und Ding infrage stellen, ohne sie jedoch aufzulösen. Mit den sehr unterschiedlichen Erzählweisen beziehen beide Texte die Lesenden ein und lassen sie gewissermaßen teilhaben an der ‚Menschwerdung‘ der anthropomorphen Artefakte.

The essay relates Kazuo Ishiguro’s novel Klara and the Sun from 2021 to E.T.A. Hoffmann’s story The Sandman from 1816. Both literary texts address the effect of anthropomorphic artifacts on human characters within the narrated world. The essay elaborates on the extent to which Ishiguro’s novel references Hoffmann’s narrative. It becomes clear that both literary texts question the boundary between human and thing without dissolving this boundary. With their very different narrative styles, both texts involve the reader and allow participation in the humanization of the anthropomorphic artifacts.
DOI: http://dx.doi.org/10.25819/dedo/127
URN: urn:nbn:de:hbz:467-24080
URI: https://dedo.ub.uni-siegen.de/index.php/de_do/article/view/127
https://dspace.ub.uni-siegen.de/handle/ubsi/2408
License: http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/
Appears in Collections:universi - Zeitschriftenartikel

This item is protected by original copyright

Show full item record

Page view(s)

86
checked on Apr 23, 2024

Download(s)

76
checked on Apr 23, 2024

Google ScholarTM

Check

Altmetric


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons