Küllmer, KnutKnutKüllmerKrämer, AndreasAndreasKrämerJoppich, WolfgangWolfgangJoppichReith, DirkDirkReithFoysi, HolgerHolgerFoysi2019-09-022017-10-232019-09-022017https://dspace.ub.uni-siegen.de/handle/ubsi/1221Kooperation des Department of Mechanical Engineering, Hochschule Bonn-Rhein-Sieg, mit dem Lehrstuhl für Strömungsmechanik, Universität SiegenIn dem Vortrag wird gezeigt, wie die Wahl eines Forcing Schemas (bspw. von Shan & Doolen (1995) oder He & Doolen (1998)) über die Chapman-Enskog Entwicklung zu einem vom Forcing abhängigen Diffusionskoeffizienten für Mehrphasenströmungen führt. Der kritische Wert von G wird danach bestimmt und bekannte in der Literatur ad hoc verwendete Beziehungen abgeleitet (Huan et al. (2007)), sowie für tau=1 der bisher nicht erklärbare Shift um den Faktor 2 abgeleitet. Simulationen zeigen die exzellente Übereinstimmung des Diffusionskoeffizienten bspw. mit dem Fick’schen Gesetz für unterschiedliche Werte von G.The talk presents the influence of the choice of forcing schemes in pseudopotential-based LBM methods for multi-phase flows (e.g. Shan & Doolen (1995) or He & Doolen (1998)) on the diffusion coefficient, obtained via Chapman-Enskog analysis. The critical value of G is obtained und known relations used in the literature are subsequently derived based on this theory (e.g. Huan et al. (2007)). The often observed shift at tau=1 for the critical value of G can be directly derived. Simulation show excellent agreement between the diffusion coefficient and Fick’s law for various values of G.enhttps://dspace.ub.uni-siegen.de/static/license.txt620 Ingenieurwissenschaften und MaschinenbauLattice-Boltzmann MethodePseudopotentialLattice Boltzmann methodMultiphase flowForcing schemesOtherFoysi, HolgerPseudopotentialMehrphasenströmungForcingurn:nbn:de:hbz:467-12213