Political behavior under polarization

Die politische Polarisierung nimmt zu. Diese Entwicklung wirft die Frage auf, wie Wähler:innen und Politiker:innen unter Polarisierung handeln und wie sie miteinander interagieren. Die Dissertation behandelt drei Facetten des politischen Verhaltens unter Polarisierung. Die ersten beiden Artikel analysieren, wie die Polarisierung retrospektives Wahlverhalten und Wahlergebnisse beeinflusst. Beide Studien stützen sich auf formale Theorie und Annahmen der Behavioral Public Choice. Die Ergebnisse liefern mehrere Vorhersagen, die empirisch getestet werden können. Der dritte und der vierte Artikel umfassen jeweils ein Feldexperiment, das das Verhalten von Politiker:innen gegenüber polarisierten Wähler:innen untersucht. Beide Experimente wurden während des Wahlkampfes durchgeführt und beinhalteten ein polarisierendes Thema. Die Ergebnisse liefern eine geringe Evidenz für Diskriminierung nach ethnischem Hintergrund und legen nahe, dass Motive zur Stimmenmaximierung das Antwortverhalten der Politiker:innen maßgeblich bestimmen. Somit beeinflusst die Ideologie der Wähler:innen die Interaktion der Politiker:innen mit polarisierten Wähler:innen stärker als die soziodemografischen Merkmale der Wähler:innen. Der fünfte Artikel untersucht, ob Politiker:innen der Grünen und der AfD das Thema Einwanderung in deutschen Landtagen während des Höhepunktes der sogenannten „Flüchtlingskrise“ politisiert haben. Diese Studie verwendet qualitative Kriterien anstelle von gängigen quantitativen Kriterien, um Politisierung zu messen. Die Analyse zeigt, dass Politiker:innen der AfD das Thema Einwanderung stärker politisiert haben als die Politiker:innen der Grünen. Die Dissertation stärkt somit verschiedene Stränge der Literatur über politisches Verhalten unter Polarisierung und liefert neue Erkenntnisse aus unterschiedlichen Blickwinkeln und unter Verwendung unterschiedlicher Methoden.