Zitierlink: http://dx.doi.org/10.25819/ubsi/10653
Dateien zu dieser Ressource:
Datei Beschreibung GrößeFormat
Masterarbeit_Gerner_Denis.pdf1.46 MBAdobe PDFMiniaturbild
Öffnen/Anzeigen
Dokumentart: Master Thesis
Titel: Der Kampf gegen Windmühlen. Oder: Die ökologische Transformation der Gesellschaft.
Titelzusatz: Kritische Diskursanalyse zu Deutungskämpfen, Argumentationsmustern und Strategien im Windkraftdiskurs.
Sonstiger Titel: The fight against windmills. Or: The ecological transformation of society. Critical discourse analysis of interpretation battles, argumentation patterns and strategies in the wind power discourse.
AutorInn(en): Gerner, Denis 
Institut: Medienwissenschaftliches Seminar 
Schlagwörter: Diskursanalyse, Windkraftdiskurs, Deutungskämpfe, Politolinguistik, Medienkultur, Discourse analysis, Wind power discourse, Battles of interpretation, Political linguistics, Media culture
DDC-Sachgruppe: 302.23 Medien (Kommunikationsmittel), Medienwissenschaft
GHBS-Notation: KLEA
KLFU
Erscheinungsjahr: 2024
Publikationsjahr: 2025
Zusammenfassung: 
Diese Arbeit untersucht als kritische Diskursanalyse angelehnt an Foucault zentrale Argumentations- und Deutungsmuster in deutschen Online-Zeitungen. Der besondere Fokus liegt dabei auf den Deutungskämpfen im Windkraftdiskurs und wie die Akteure und Diskursbeteiligten versuchen, ihre Deutungen (kommunikations)strategisch durchzusetzen. In der Analyse wird immer wieder darauf rekurriert, was das für die ökologische Transformation der Gesellschaft bedeutet und wie diese ausgehandelt wird. Das multi-modale Kernkorpus besteht aus 30 Artikeln aus vier großen Online-Zeitungen (FAZ, Welt, taz, Zeit) und einer Lokalzeitung (Siegener Zeitung). Ausgehend von diesem Kernkorpus werden Diskursstränge auch in der Anschlusskommunikation, insbesondere Kommentarsektionen, weiterverfolgt. Die Arbeit kann zeigen, dass das Verfahren der Topos-Analyse gewinnbringend auch auf multi-modale Korpora erweitert werden kann und sich darüber auch komplexe Deutungskämpfe rekonstruieren lassen. Als Ergebnis wurden sechs zentrale Topoi des Windkraftdiskurses herausgearbeitet: der Finanz-, Informations-, Landschafts-, Nachhaltigkeits-, Kernenergie- und Deindustrialisierungs-Topos. Der Beitrag bekräftigt zudem, dass die kritische Diskursanalyse als Instrument nicht nur geeignet ist, manipulative und trügerische Absichten aufzudecken, sondern auch partizipative sowie emanzipatorische Diskursprozesse stärken kann.

As a critical discourse analysis based on Foucault, this work examines central patterns of argumentation and interpretation in German online newspapers. The particular focus is on the interpretative battles in the wind power discourse and how the actors and participants in the discourse attempt to assert their interpretations (communication) strategically. The analysis repeatedly examines what this means for the ecological transformation of society and how it is negotiated. The multi-modal core corpus consists of 30 articles from four major online newspapers (FAZ, Welt, taz, Zeit) and one local newspaper (Siegener Zeitung). Based on this core corpus, discourse strands are also traced in the follow-up communication, in particular comment sections. The work can show that the method of topos analysis can also be profitably extended to multi-modal corpora and that it can also be used to reconstruct complex interpretative battles. As a result, six central topoi of the wind power discourse were identified: the finance, information, landscape, sustainability, nuclear energy and deindustrialization topos. The article also confirms that critical discourse analysis as an instrument is not only suitable for uncovering manipulative and/or deceptive intentions, but can also strengthen participatory and emancipatory discourse processes.
DOI: http://dx.doi.org/10.25819/ubsi/10653
URN: urn:nbn:de:hbz:467-28891
URI: https://dspace.ub.uni-siegen.de/handle/ubsi/2889
Lizenz: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Enthalten in den Sammlungen:Hochschulschriften

Diese Ressource ist urheberrechtlich geschützt.

Zur Langanzeige

Seitenansichten

34
checked on 10.03.2025

Download(s)

3
checked on 10.03.2025

Google ScholarTM

Prüfe

Prüfe


Diese Ressource wurde unter folgender Copyright-Bestimmung veröffentlicht: Lizenz von Creative Commons Creative Commons