Please use this identifier to cite or link to this item: https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:hbz:467-4389
Dokument Type: Master Thesis
Title: Der literarische Geschlechterdiskurs am Ende des 19. Jahrhunderts : Frauenfiguren in ausgewählten Dramen Gerhart Hauptmanns
Authors: Kutscheidt, Saskia 
Institute: Fachbereich 3, Sprach-, Literatur- und Medienwissenschaften 
Free keywords: Männlichkeitskult, Frauenfiguren, Femme fatale
Dewey Decimal Classification: 830 Deutsche Literatur
GHBS-Clases: CPPU
Issue Date: 2009
Publish Date: 2010
Abstract: 
Die Arbeit konzentriert sich auf den literarischen Geschlechterdiskurs am Ende des 19. Jahrhunderts und dabei insbesondere auf die Gestaltung von Frauenfiguren in ausgewählten Dramen Gerhart Hauptmanns vor dem Hintergrund der zeitgenössischen Entwicklung. In diesem Zusammenhang ist von besonderer Bedeutung, inwiefern Hauptmann die zeitgenössische Geschlechterdebatte1 und die am Ende des 19. Jahrhunderts ambivalente Reaktionen hervorrufende 'Frauenfrage' in der Gestaltung seiner dramatischen Frauenfiguren rezipierte. Die Auswahl der Dramen soll sich auf das naturalistische, besonders sozialkritische Werk Hauptmanns beschränken, da gerade der naturalistische Männlichkeits- und Modernediskurs Aufschluss über das Weiblichkeitsbild um 1900 gibt. Die Auseinandersetzung mit dem Geschlechterdiskurs am Ende des 19. Jahrhunderts ist in Verbindung mit Hauptmann u.a. deshalb so interessant, weil (literarische) Geschlechterkonstruktionen zu eigenständigen Kategorien der naturalistischen Ästhetik werden2: die Naturalisten forderten eine neue, 'nationale' Literatur im Zeichen von Wissenschaftlichkeit, Rationalität und 'Männlichkeit', die einen Kontrast zur 'gefühlsbetonten', 'verweiblichten' Feuilletonliteratur darstellen
sollte. Gerhart Hauptmann (1862-1946) gilt, vor allem zu Beginn seines Schaffens, als wichtigster Vertreter des deutschen Naturalismus: Seine naturalistischen Werke gestalten den Übergang vom 19. zum 20. Jahrhundert und prägen bis heute das Bild der naturalistischen Strömung in Deutschland. [...] Hauptmanns künstlerische Entwicklung fällt damit genau in die Zeit der Auseinandersetzung mit dem bzw. über den Naturalismus6, auch wenn er in zeitgenössischen theoretischen Diskussionen kaum selbst in Erscheinung trat. In seinen frühen, sozialkritischen Werken macht sich insbesondere seine mitleidvolle Haltung bemerkbar, die sich generell aus dem naturalistischen Interesse für sozial Entrechtete und Unterdrückte erklärt und die vor allem seiner Breslauer Zeit entstammt, in der er feste Freundschaft mit Alfred Ploetz, Ferdinand Simon und Heinrich Lux schloss. Da die Naturalisten sich vor allem immer wieder in die Traditionslinie mit sozialkritischen
Autoren stellen, gestaltet die neue Dramatik nach dem Vorbild Ibsens bevorzugt das Problemfeld 'Familie', insbesondere innerfamiliäre Auseinandersetzungen in der Tradition des bürgerlichen Trauerspiels des 18. Jahrhunderts. Hauptmanns Sozialkritik thematisiert dabei speziell den Verfall der Ehe sowie ein tragisches bürgerliches oder
kleinbürgerliches Familienmilieu, "in [dem] sich die Krisen und sozialen Konflikte [der] Gesellschaft widerspiegelten". So sind seine Dramen Das Friedensfest und Einsame Menschen schwerpunktmäßig als 'Familiendramen' anzusehen, da die Konflikte des
Einzelnen gleichzeitig auch als tiefgreifende familiäre Konflikte gelten. Mit der Thematisierung des Menschen in seinem sozialen Umfeld bleibt Hauptmann der naturalistischen Forderung nach einer realistischen Darstellungsweise verbunden, die sich v.a. in einer großen Detailgenauigkeit sowie einer dialektgetreuen Sprachwiedergabe ausdifferenziert.
Der Wandel der Geschlechterverhältnisse im 19. Jahrhundert sowie die weibliche Emanzipation, insbesondere das Frauenstudium, bilden zentrale Aspekte eines ästhetischen und literarischen Diskurses über die Moderne. Das Thema 'Frauenbildung' wird zum Brennpunkt der Geschlechterdebatte. In ihr wird erneut jene Tendenz sichtbar,
das Geschlecht in Frage zu stellen, die sich bereits in der Überschneidung der Querelle des Anciens et des Modernes und der Querelle des Femmes im 17. Jahrhundert bemerkbar gemacht hatte. Unterscheiden lässt sich im Hinblick auf den Modernediskurs generell zwischen einer Repräsentation der Moderne durch ein Weiblichkeitsbild, wie es Eugen Wolff in seinem Moderne-Manifest postulierte, den Geschlechterkonnotationen der Moderne (Modernität und Tradition werden mit spezifisch 'weiblichen' oder 'männlichen' Eigenschaften konnotiert) und den (literarischen) Konstruktionen von Geschlecht im Diskurs der Moderne.
In dieser Arbeit soll der Untersuchungsschwerpunkt vor allem auf letzterem liegen, wobei die soziale Frauenfrage des ausgehenden 19. Jahrhunderts nicht als kausale Vorbedingung einer 'ästhetischen Frauenfrage' betrachtet werden soll, da diese Arbeit nicht explizit sozialhistorisch ausgerichtet ist. Der anthropologische Diskurs soll
dennoch als Bezugsrahmen für die Analyse sowie Kontextualisierung des literarischen Geschlechterdiskurses dienen, gerade weil um 1900 eine Grenzüberschreitung zwischen den Naturwissenschaften, der Medizin und der Literatur und damit eine Verschränkung des wissenschaftlichen und literarischen Geschlechterdiskurses offenbar wird. Eine
gelegentlich soziokulturell motivierte Betrachtungsweise erlaubt auch in Bezug auf die vieldiskutierte Familien- und Eheproblematik im Drama sowie im Hinblick auf den literarischen Text generell mehr Aufschluss über die Epoche des Naturalismus.
In einzelnen Werkanalysen10 sollen die verschiedenen Frauengestalten Hauptmanns hinsichtlich ihrer Konzeption sowie der Rezeption der zeitgeschichtlichen Problematik in und durch die einzelnen Frauenfiguren untersucht werden. Die Analysekategorien
gliedern sich dabei grob in 'Mutterfiguren' und 'Tochterfiguren' - wobei eine besondere Bedeutung der Konzeption der 'idealen Mutter' zukommt - was sich aus der Funktion der jeweiligen Frauencharaktere im Drama ergibt. Vor diesem Hintergrund wird vor
allem der Frage nachzugehen sein, in welchem Verhältnis die Frau zur Gesellschaft um 1900 steht, aber auch, wie sie selbst ihre soziale Rolle vor dem zeitlichen Hintergrund
betrachtet. Von zentraler Bedeutung sind in diesem Zusammenhang die Darstellung der Emanzipationsbestrebungen und die naturalistische Reaktion darauf, da die Bildungsforderung der Frauenbewegung zum Hauptauslöser für den Geschlechterdiskurs wird. Im zweiten Kapitel dieser Arbeit soll daher u.a. auf die sozialen und wirtschaftlichen Veränderungen in Deutschland eingegangen werden, um die Bedeutung des daraus resultierenden Geschlechterrollenwandels für den Männlichkeits- und Modernediskurs der Naturalisten und dessen Auswirkungen auf die literarische Produktion und Rezeption Hauptmanns zu verdeutlichen. Letztendlich dürfte der historische Kontext seine Kunst als stoffliches Element entscheidend geprägt haben, da
er sich wiederholt mit dem Thema Bildung, in diesem Zusammenhang vor allem mit der Problematik einer unzureichenden Bildung der Frau und den daraus resultierenden Folgen für die (Ehe- und Familien-)Gemeinschaft, auseinandersetzt. Die Tochter im Gefüge beengender Familienverhältnisse, die zudem unter mangelhaften Bildungsbedingungen zu leiden hat, sowie die Diskrepanz zwischen der Verinnerlichung eines tradierten Weiblichkeitsideals und der Konfrontation mit einem modernen Frauenbild konstituieren damit weitere wichtige Analyseaspekte. Die Untersuchung konzentriert sich dabei im Besonderen auf die jeweilige persönliche Problematik, auf eventuelle religiöse Vorstellungen, den innerseelischen Zustand sowie die Wechselwirkungen zwischen weiblichem Individuum und Umwelt bzw. Gesellschaft. Dabei soll die zeitgenössische soziale und ökonomische Problematik der Frau, die in der
tradierten Gesellschaftsordnung wurzelt, herausgearbeitet und somit insbesondere dem weiblichen Selbst- und Fremdbild Beachtung geschenkt werden. In diesem Zusammenhang wird sich die Untersuchung auch auf die Frage konzentrieren, inwiefern das naturalistische Drama auf die Frauenbewegung und die Gestalt der Emanzipierten
bzw. der Wissenschaftlerin reagiert, welche in Hauptmanns Werk jedoch nur anhand einer Figur - Anna Mahr - verwirklicht wurde. Auf die Darstellung kausaler Zusammenhänge zwischen Hauptmanns Biografie und seinen Werken soll
weitestgehend verzichtet werden, jedoch sind vor allem in seinen Tagebüchern (1897- 1905, 1906-1913) immer wieder Äußerungen zur Frau in ihrer Rolle als Mutter zu
finden, weshalb die Analyse einzelner Frauengestalten zumindest teilweise vor dem Hintergrund biografischer Aspekte vorgenommen werden soll. Die Auswahl der in dieser Arbeit behandelten Dramen Hauptmanns beschränkt sich auf einen Teil seines naturalistischen Werks: Die Ratten (Frau John, Pauline Piperkarcka, Sidonie Knobbe),
Rose Bernd (Frau Flamm, Rose Bernd), Vor Sonnenaufgang (Helene Krause), Das Friedensfest (Minna Scholz, Auguste Scholz, Frau Buchner, Ida Buchner), Einsame Menschen (Frau Vockerat, Käthe Vockerat, Anna Mahr) sowie Fuhrmann Henschel (Hanne Schäl).
URN: urn:nbn:de:hbz:467-4389
URI: https://dspace.ub.uni-siegen.de/handle/ubsi/438
License: https://dspace.ub.uni-siegen.de/static/license.txt
Appears in Collections:Hochschulschriften

Files in This Item:
File Description SizeFormat
kutscheidt.pdf811,6 kBAdobe PDFView/Open


This item is protected by original copyright

Show full item record

Page view(s)

229
checked on Dec 5, 2019

Download(s)

41
checked on Dec 5, 2019

Google ScholarTM

Check


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.