Umkehr der Beweislast

Abstract

Als zentraler Begriff des SFB 1472 Transformationen des Populären beschreibt die Umkehr der Beweislast den Übergang von einer ‚high‘/‚low‘- hin zu einer ‚populär‘/‚nicht-populär‘-Axiologie. Was sich zuvor als Hochkultur legitimieren konnte, gerät in einem an Beachtungserfolgen orientierten System unter Druck. Popularität wird so zu einer Ressource, die Bewertungsmaßstäbe ergänzen oder herausfordern kann. Fünf Fallstudien aus verschiedenen Fachbereichen sollen dies konkretisieren: von der Schiller-Nicolai-Debatte im 18. Jahrhundert über die Popliteratur um 2000 bis hin zu digitalen Plattformen wie dem offiziellen Perry Rhodan-Forum, digitaler Literatur auf der Social-Reading-Plattform Wattpad oder Instagram als Ort für Bürgermeister:innenkommunikation. Es zeigt sich, dass Popularität bestehende Hierarchien nicht ablöst, sondern sie in neue Bewertungsregime überführt. Dabei umfasst die Umkehr der Beweislast dynamische Prozesse, die qualitative und quantitative Ansätze zusammenführen können. Eine multiperspektivische Analyse ist daher nötig, um Machtstrukturen, Legitimations- und Bewertungsmechanismen sowie die Rolle der jeweiligen agierenden Akteur:innen zu erfassen.

Umkehr der Beweislast (reversal of the burden of proof), a central term of the CRC 1472 Transformations of the Popular, describes the shift from an axiological framework of asymmetrical ‘high’/‘low’ semantics to a distinction between ‘popular’ and ‘non-popular’. What used to be validated through its affiliation to high culture may face new pressures to legitimize itself in a system focused on being noticed by many. Popularity thus functions as a resource that can enhance or challenge evaluation standards. This is illustrated and concretized through five case studies: from the Schiller-Nicolai debate in the 18th century, to Popliteratur around 2000, and digital platforms such as the official Perry Rhodan forum, the social-reading-platform Wattpad, or Instagram as a space for local political communication. It indicates that popularity does not replace existing hierarchies but rather creates tensions between ‘high’ and ‘low’ in new regimes of valuation and valorization. The Umkehr der Beweislast describes dynamic processes that combine qualitative and quantitative approaches. Therefore, a multi-perspective analysis is crucial for understanding power structures as well as legitimization and evaluation mechanisms.